【高校物理】 運動と力49 慣性力の問題演習 （１７分）

[@ao_113]

自分メモ
・一体となって動く時は複数物体まとめて考える
・2つの視点で立式(運動方程式と内部から見たつり合い、後者は慣性力忘れない)
・3力のつり合いはベクトル使用したら楽

[@ベンゼン-c8i]

3:49 チョーク「解せぬ」

[@歩く-p5p]

神過ぎる　苦手意識が一気になくなった

[@焼きたてのポップコーン]

めっちゃ分かって感動………😭

[@kawaikurochan]

うーん　観測者決めないとこれもとまらないのか
そこがむずいなー 式が足りない... あ！観測者立てて慣性力から式をもう一つ作ろう！　っていう風に思いつくしかないのか

[@ああ-v5c4l]

今回の練習問題悩んだため、後学のために残しておきます。ほぼ自分用です。
最後、N= とか書かれてますが、これは求めてもいないです。無視
ベクトルっぽく書かれてるので分かりづらいですが、単純に力の大きさma、mgと角度θから成る直角三角形が力が釣り合うと作ることができるという話です。

[@カツ丼釜飯]

くまちゃん可愛いなあ

[@kk-lv7ec]

わかりやすい

[@YM-yk8oo]

2つ気になることが。。。
①力の釣り合いが、cosΘ=ma/mgsinΘ　でも良いのではないかと思ったのですが、、、
なぜ成り立たないのでしょう。この式だとa=gcosΘsinΘになっておかしくなるのは分かるのですが。
②そもそも慣性力のaの方向を右水平方向に考えて、大きさをgで表して、直でa=gtanΘ って考えはありですかね？？

[@kei-lovesweet]

二年前のものに返信してすみませんが、僕もそれで悩んで考えてみたのですが、おそらく垂直抗力がmgcosθじゃないはずです。斜面垂直方向の力にも慣性力の成分が働くからだと思います。そして、左に加速度が働いているので斜面垂直方向では力のつり合いがとれません。なので、運動方程式を使って計算するしかないですが、角度をたくさん考えないといけないため、ベクトルの考え方のほうがいいですね。

[@スネ雄-d9e]

難しい…

[@user-qp9ko7hn5s]

練習問題で、なぜ加速度を考える時にmの物体にだけ注目するのですか？
mgとmaは分かっててNは分かってないと先生は仰っていたのですが、mgとmaの何がわかっていてNの何が分かっていないのかイマイチ理解出来ていません。
上記の２つの問に対して誰か教えて頂けないでしょうか。

[@hors2983]

物体(m)のmgは重力がわかってて、maは慣性力がわかっているのですが、三角台(M)の斜面に対する垂直抗力Nが分かっていないということではないでしょうか…！
間違いならばすみません…！

[@tomyk6195]

ムズイ…

[@コーシーシュワルツ-x1x]

別にこれからできるようにすればいい

[@mwjtj5001]

学ぼうとしてる人に対して1番不適切な発言してるな
あなたが決めることではないな

[@ss9720]

くまくちゃんw

[@山田山田-l3f]

8:03嫌い

[@トゥクトゥク-g9o]

つなこう

[@たてたて-y3k]

むずー

[@とうの-o3p]

θ

[@小柳ルミ子-g9h]

回りくどいなぁ